股票配资亏损呗起诉

发布时间: 2020-03-04 11:57:46 来源:

Infosys董事长Nandan Nilekani认为,“国有化银行的理由减少了”-在与CNBC-TV18的Ritu Singh的对话中,Nilekani还表示,他预计PSU银行最终将侵蚀其20%以上的市场份额。未来五年。Kotak Mahindra银行的Uday Kotak对于银行业的市场份额问题也有类似的看法,但是,他并不期望公共部门贷方实现私有化-但他认为继续进行PSU银行将得到合并。

以下是采访的逐字记录:

问:今天,您首先列出将构成银行系统的新字母。但这是在发生欺诈行为以及过去发生的其他一些事件(目前尚未将银行系统留在一个非常好的地方)的情况下,人们对该系统的信念动摇时。例如,这样的举措将如何更加侧重于数字化,从而使系统更好地表现出来?从现在开始的未来十年,以及从这场危机中走多久之前,情况会如何?

Nilekani:我们确实看到了银行系统中的许多挑战,但是今天我们在这里庆祝采用数字技术,使用Aadhaar的技术,使用印度的技术的技术使整个人口民主化和向整个人民传播金融服务的全新方法。多亏了Aadhaar,拥有十亿人口的您可以在两分钟内通过Aadhaar e-KYC开一个银行帐户,这就是Uday Kotak的银行在其811产品中所使用的。因此,尽管银行系统中存在挑战,但今天更多的是我们如何利用技术和数据来重建银行系统,这就是我们所要讨论的。

Uday Kotak执行副主席兼总经理/ Kotak Mahindra BankPNB骗局:Uday Kotak Davos 2018年表示,作为银行家感到尴尬:印度的故事越来越好;乌迪·科塔克(Uday Kotak)预计,GST和恶魔的身后会感到痛苦,他预计18财年GDP增​​长6.5-6.7%;密切关注债券市场:乌代·柯达

问:我将介绍数据的使用,但是在此之前,我们如何快速重建该系统以及从当前混乱中花费多少时间?

柯达:从地面上我可以说,小印度在经济上处于良好状态。我们正在看到增长,正在看到我们有能力合理地快速增长贷款额,因此,我确实相信金融体系能够满足印度经济增长的需求。该系统中可能会有一些口袋,将经历一些挑战,但从根本上讲,我确实相信那里有足够的能力来为印度的可融资和银行业务融资。

问:除了仅对像Kotak先生的银行这样的银行进行e-KYC之外,如何使用数据,如何利用Aadhaar防止诸如此类的欺诈行为以防止不良贷款的积累,从而说出是否提早识别标志等,数据如何以这种方式提供帮助?

Nilekani:它不仅涉及Aadhaar,而且总体而言,印度将变得数据丰富,例如,GST系统将拥有该国每家公司发票级别的数据。巴拉特账单支付系统将包含每家公司的账单。因此,一旦您拥有大量的深层数字线索,那么基于数据进行信用授予的能力就会大大提高,发现欺诈的能力也会大大提高。因此,您将看到在未来十年中将出现一种完全基于数据的新信用文化,然后应用人工智能(AI)和机器学习等新技术来查看行为模式,以快速发现可能做任何事情的人欺诈。因此,一种新的信用文化以及基于数据的分析将开始出现。

问:当我们谈论数据和零售银行业务时,增长很多。一些人还在谈论NBFC等中的泡沫。由于公司部门仍然承受压力,目前零售部门正在发生过多借贷。你认为有这样的泡沫吗?您还提到中小企业仍然是银行业公认的压力领域之一?

柯达:我的观点是,任何事物的过剩总是一个挑战,但是在借贷和银行业务中,只要您过剩,问题就不会立即打击您。它会在一段时间内积累起来,然后您会看到压力的到来。因此,在此阶段,我的观点是印度的零售仍然没有过度杠杆化。但是,我们看到对无抵押零售的贷款正在大量增加。如果我们大概在两三年后再考虑这一问题,就必须提防这一问题,因为您开始积累过多的杠杆,但是在此阶段,我仍然相信,正如我们所言,在任何特定的零售领域都不会存在过多的杠杆。

问:您说在SME中还有一些惊喜吗?

柯达:对于中小企业而言,问题在于,许多此类中小型企业都是围绕税收套利构建其业务模型的,而随着商品及服务税的日益普及,这将使其变得更加困难。同样,如果您的对手方符合商品及服务税(GST),除非您自己符合税法,否则您很难向对方出售商品。

许多中小企业商业模式正在经历从非正规经济到正规经济的过渡阶段。因此,即使中小型企业本身在买或卖的任一方面做正确的事情,他们也可能会面临其他参与者的非正式性带来的挑战。这导致了挑战。我们也看到GST要做的一件事就是在更少的参与者之间巩固业务。

问:乌代·科塔克(Uday Kotak)还发表了一份声明,称私人银行在未来五年中的份额将从目前的30%增长到50%,您还认为现在是时候私有化公共部门银行了,这要以牺牲这些公共部门为代价银行,因为您认为现在摆脱当前困境的唯一方法是将其私有化或合并?

Nilekani:当您使用私有化一词时,您可以选择让当前的银行拥有大量的公众持股,以便他们可以按照Uday Kotak所说的合理原则自由开展业务,也可以继续保持当前的现状。一种缓慢的私有化。

从历史上看,公共部门银行的市场份额正以每年1%的速度被侵蚀,但是按照乌代·科塔克(Uday Kotak)的说法,他说五年内它将从70%上升到50%,因此在20年中将达到20%。五年,一年4%。换句话说,他正在预测股票侵蚀的四倍。那么,十年后会在哪里呢?它将是10%。

问:那么,政府应该资本化吗?

Nilekani:在移动电话行业中,只有一家电话公司是BSNL-MTNL的组合,但如今它们不在任何地方,因为它由四大公司主导。航空公司也发生了同样的事情。因此,如果您不及时私有化,那么您将拥有这种缓慢的私有化,随着时间的推移,政府资产的价值将逐渐下降,而技术会使PSU银行更加难以应对,因为技术变革将非常快。即使是私人银行,通常也很难跟上步伐。因此,考虑到所有这些因素,再加上Aaddhar等技术使您现在可以吸引十亿客户,这一切原本是要借给较小的人的。因此,国有化的原因减少了。

问:如果政府遵循私有化路线,而您谈论的是在未来五年中私人银行将占有50%的份额,那么其中的很大一部分会来自当前的公共部门吗?

柯达:我假设是有机的。我不认为从公共部门到私营部门都是无机的。我还假设的是,我们的公共部门银行将减少,公共部门银行之间可能会合并,但这并不意味着它们成为私人银行。

问:您已经谈论了很多有关破产程序的问题,2月12日的通函非常清楚,没有CDR,SDR,S4A,而是IBC。考虑到我们目前正在审理的诉讼数量如此之大,而且仍需要澄清,鉴于目前我们正在处理的诉讼数量之多,是否真的应该将其视为最有利的途径?

柯达:他们说通向地狱的道路充满了善意。事实是,通过所有这些途径,SDR,CDR,S4A,我们有效地看到的是银行系统中发生的某种形式的不断绿化。我们认为解决方案并不是通过这些计划的根本原因,这可能是监管机构的意图。因此,如果这不起作用,并且NCLT流程本身就是一个解决流程,并且只有在解决失败的情况下,它才进入清算状态。因此,在一定程度上,监管机构还说我不信任彼此之间的银行进行真正的解决。因此,我宁愿让银行通过透明的法院程序进行处理,这就是解决机制。

问:那么,这是对银行系统缺乏信任的结果吗?

柯达:我认为这是因为没有一个所谓的解决计划真正起作用的事实。因此,它不是基于判断,而是基于事实,即所谓的解决方案均未真正起作用。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top